Oui, Messieurs, le manque de courage et d'audace, ou cojones, de modifier définitivement le paradigme actuel de l'industrie des TI et d'entreprendre les changements qui doivent être faites.

J'ai mis un exemple important à comprendre pour nous. Se souvenir de ces cahiers pour $ 200 avec Linux. Je veux parler de l'OLPC, plus ils seront la vente de portables sur le marché à un coût réduit massivement. Les caractéristiques de ces cahiers, sans HD, les processeurs à faible coût, faible mémoire, système d'exploitation libre, entre autres, ont atteint un niveau de prix réellement incroyable qui pourrait faciliter, et beaucoup, à la démocratisation des technologies de l'information, sans la nécessité d'une " les programmes sociaux comme l'OLPC.

Parce que ces machines ne l'ont pas encore fait son apparition sur le marché? Plusieurs raisons à mon avis, l'un d'eux ne convient pas pour le jeu des intérêts de inomeável (à partir de maintenant je vais l'appeler, à qui nous le savons déjà, comme Harry Potter), qui a perdu des parts de marché, parce que cette catégorie de machines suppose vecteur d'une forte pénétration du marché pour Linux. Une autre raison, plus forte, plus stupide, c'est que les fabricants craignent de perdre des ventes dans plus chers ordinateurs portables.

Il est évident que si je n'utilise pas de logiciels sophistiqués, par exemple la navigation sur Internet et le texte tapé ou de l'utilisation d'un tableur, face à une lourde machine (plus de deux livres) et avec peu d'autonomie (maximum de deux heures et moins) et que les coûts de 1000 $, ou plus de deux mille dollars, préférez une machine légère (moins d'un kilo) et avec une grande autonomie (plus de cinq heures), même si il ne peut pas jouer à un jeu 3D avancé il.

Pourtant, des chefs d'entreprises, le fait de perdre des ventes de portables plus coûteux en faveur de ces légers, seront à l'avantage du moyen-long terme, parce que le marché se développer de manière incroyablement encourageant la démocratisation des technologies de l'information et de nouvelles opportunités d'affaires . Il semble donc que cette apparente perte, est l'appât que certains des lobbyistes "côté obscur de la force» (et pas seulement la inomeável, il n'ya plus d'intérêt dans ce jeu engagé) sur les fabricants de mettre fin à cette révolution technologique.

Ce n'est qu'un exemple, aucune mention de la façon dont les autres fabricants qui sont réticents à faire des pilotes pour leurs produits pour Linux, les logiciels ou les sociétés qui pensent encore que, il est plus rentable de rester dans une seule plateforme.

Ainsi, cojones, de voir que le paradigme du marché est en train de changer et le déplacement pour voir ce que les mouvements de Dell avec Ubuntu, ainsi que d'autres fabricants ne sont que la pointe d'un immense bataille qui est gratuit dans les coulisses.

Il cojones de voir que le changement est nécessaire et l'examen des concepts, et de résister aux changements qui ne fera que rendre tout le monde perd la IMES mai chances que s'ouvrir.

Ce travail est sous licence dans le cadre d'un
Licence Creative Commons

Cet article a été publié le Lundi, août 13th, 2007 at 12:10 pm et est classé sous GNU / Linux, logiciels libres. Vous pouvez suivre toutes les réponses à cette entrée par RSS 2.0 feed. Vous pouvez laisser une réponse, ou trackback à partir de votre propre site.