Missing "cojones"!
Sì, signori, la mancanza di coraggio e audacia, o cojones, per modificare in modo permanente l'attuale paradigma del settore IT e di intraprendere le modifiche che devono essere fatte.
Ho messo un esempio significativo per noi da comprendere. Ricordate quei notebook per $ 200 con Linux. Mi riferisco al OLPC, più sarebbe vendita notebook sul mercato in una massiccia riduzione dei costi. Le caratteristiche di questi notebook, senza HD, con processori a basso costo ea basso profilo di memoria, sistema operativo libero, tra gli altri, hanno raggiunto un livello di prezzo davvero incredibile che potrebbe facilitare, e molto, la democratizzazione della tecnologia dell'informazione, senza la necessità di " programmi sociali "come OLPC.
Dato che queste macchine non sono ancora apparsi sul mercato? Sono diverse ragioni, a mio parere, uno dei quali non è appropriato per il gioco degli interessi di inomeável (da ora in poi sarà chiamata a chi sappiamo già, come Harry Potter), che ha perso quota di mercato, in quanto questa classe di macchine suppone vettore di una forte penetrazione del mercato per Linux. Un'altra ragione, più forte, più stupido, però, è che i produttori temono di perdere le vendite in notebook più costosi.
E 'ovvio che se io non uso sofisticato software, ad esempio la navigazione in Internet e digitate il testo o utilizzare un foglio di lavoro, di fronte a una macchina pesante (più di due libbre) e con poca autonomia (massimo due ore e meno) e che costa $ 1000, o più di due mila dollari, preferiscono una macchina leggera (meno di un chilo), e con grande autonomia (più di cinque ore), anche se non può giocare un gioco 3D avanzata esso.
Tuttavia, gli amministratori delegati, il fatto di perdere le vendite di notebook più costosi a favore di questi leggeri, andranno a vantaggio solo di medio-lungo termine, perché il mercato si espanderà in modo incredibilmente incoraggiante la democratizzazione delle tecnologie dell'informazione e portando nuove opportunità di business . Sembra quindi che questa apparente perdita, è stato l'esca che alcuni dei lobbisti "lato oscuro della forza" (e non solo la inomeável, c'è più interesse in questo gioco impegnati) per i fabbricanti di mettere fermare questa rivoluzione tecnologica.
Questo è solo un esempio, non si parla di come gli altri produttori che sono riluttanti a fare i driver per i loro prodotti per Linux, il software o le società che continuiamo a pensare che è più redditizio per rimanere in una singola piattaforma.
Quindi, cojones, per vedere che il paradigma del mercato sta cambiando e si spostano scheda per vedere che cosa i movimenti della Dell con Ubuntu, così come altri produttori sono solo la punta di un grande battaglia che è gratuito dietro le quinte.
Ci cojones per vedere che il cambiamento è necessario rivedere e concetti, e resistere i cambiamenti che si fanno solo perdere tutti i IME opportunità che possono aprirsi.
Questo lavoro viene concesso in licenza nel quadro di un
Licenza Creative Commons