A WEB 2.0 trouxe infinidade de serviços e aplicações para facilitar o crescente tamanho e complexidade da informação, porém muita gente desconhece as novas possibilidades que a web oferece.
Por exemplo, a maioria da gente, ainda lida com seus links fazendo uso dos “favoritos” do seu navegador e são poucos os que ultrapassam os 30 links.
As redes pessoais da maioria dos navegantes são muito pobres e mal organizadas. Muita gente desconhece ou não sabe como utilizar um leitor de feeds, alias, este conceito é ainda estranho para muita gente.
A WEB cresce exponencialmente em tamanho e complexidade, porém a capacidade de muita gente para organizar a sua informação ficou estancada no paradigma dos 90. O máximo que aumentaram foi a inclusão em algumas redes sociais, porém falta vamos dizer assim, “capilaridade”, nas redes de informação da maioria das pessoas.
Isto tem varios efeitos claros, o primeiro deles é o domínio total dos buscadores, e na busca pela simplicidade, do seu rei absoluto, Google.
Segundo, e consequência directa do anterior, o crescimento dos centros de informação mais modestos, mesmo contendo informação valiosa, é lento demais no seu inicio, e explosivo a partir de um determinado ponto (porém são poucos os que o atingem, perdendo-se valiosa informação nos submundos dos buscadores).
Se as redes de informação fossem mais capilarizadas, o domínio dos buscadores não seria tão intenso, e quando estes foram requeridos, a procura também seria mais eficiente.
Na minha opinião esta pobreza de “capilaridade” é devida à cultura dos aplicativos desktop, resultante do reinado Windows durante todos estes anos. Assim, a maioria das pessoas ainda não entenderam os novos recursos e possibilidades da Internet.
Continue Reading »
, de forma que o ícone “Blogman” poderia representar o espírito deste blog.
